– Kvaliteten på utbildningarna är ofta för låg. Studenterna är inte tillräckligt förberedda för yrkeslivet. Vi behöver en mycket tuffare och skarpare statlig inspektion av kvaliteten ute i högskoleväsendet, säger utbildningsminister Jan Björklund till Sveriges radio.
Idag är det Högskoleverket som sköter kvalitetsgranskningen av utbildningarna men enligt det nya förslaget ska Högskoleverket, Verket för högskoleservice (VHS) och Internationella programkontoret ersättas av två nya myndigheter: Högskolemyndigheten för kvalitetssäkring och tillsyn och Myndigheten för högskoleservice och internationellt samarbete. Resultatet skulle bli en renodlad kvalitetsgranskande instans som ägnar sig enbart åt granskning. Något som skulle förbättra kvaliteten på utbildningen, menar Jan Björlund.
Behövs andra åtgärder
Kritiken mot förslaget lät dock inte vänta på sig. Sveriges universitetslärarföbund, SULF, anser att Jan Björklund och regeringen är fel ute.
– Vi på SULF kan inte se att en omorganisation av den kvalitetsgranskande myndigheten inom högskoleområdet i sig leder till förbättrad kvalitet i svensk högskoleutbildning. För en förbättrad kvalitet krävs helt andra åtgärder, såsom höjda ersättningar per student och en reell forskningsankytningresurs, säger Anna Götlind, förbundsordförande SULF i ett pressmeddelande.
"Inte kvalitet av luft"
Liknande kritik kommer även från TCO och Sveriges förenade studentkårer, SFS.
"Självklart ska högskoleutbildningar utvärderas, det ligger inte minst i studenternas intresse. Det går dock inte att skapa kvalitet av luft – förutsättningarna för att ge utbildning av hög kvalitet måste finnas! Lärosätena använder i dag de medel som står till buds men upplever redan nu konsekvenserna av de neddragningar som Björklund gjort. Det går inte att spara sig till hög kvalitet" skriver SFS ordförande Camilla Georgsson i SFS blogg.
Övertro på kontroller
TCO-debattören och utredaren German Bender ställer sig dessutom frågande till regeringens motiv för att utlysa en så stor organisatorisk förändring.
"Varför utmålar Jan Björklund den nya myndighetsreformen som en viktig kvalitetsreform?" skriver German Bender i TCO-utredarnas blogg och fortsätter:
"Dels kan det vara ett sätt att framstå som handlingskraftig. Dels kan det vara en avledande manöver för att rikta strålkastarljuset bort från resursbristen och istället fokusera på åtgärder med vilka regeringen tror sig kunna åstadkomma samma resultat med mindre resurser. Det kan också vara så enkelt att utbildningsministern, liksom många andra "moderna" politiker, har en alltför stor tilltro på kontrollers och utvärderingars betydelse för utbildningskvalitet."
Enligt rapporten ska de två nya myndigheterna vara i drift 2013.
stefan mathisson
